blockly-mcp-common-palette

Prompt

Haz un informe de coste de cambiar el actual panel para el código de blockly por algo como el editor monaco que permita descargar el código, etc.

Res

Analicemos el coste y los beneficios de reemplazar el panel actual de visualización de código (probablemente un <pre><code>) por el Editor Monaco en tu aplicación Blockly.

Estado Actual:

• Visualización: Un elemento HTML simple (<pre><code>) muestra el código JavaScript generado.
• Actualización: La función updateCode genera el código y actualiza el textContent del elemento.
• Funcionalidad: Muy básica. Sin resaltado de sintaxis, sin numeración de líneas, sin plegado de código, sin opción de descarga directa.

Objetivo:

• Utilizar Monaco Editor para mostrar el código generado.
• Obtener resaltado de sintaxis para JavaScript.
• Añadir un botón para descargar el código generado.

Informe de Coste/Esfuerzo:

1. Dependencias (Coste: Bajo):

   • Necesitas añadir monaco-editor como dependencia del proyecto: npm install monaco-editor --save-dev.

2. Configuración de Webpack (Coste: Medio):

   • Monaco Editor requiere configuración específica en Webpack para manejar sus web workers, archivos de localización y CSS.
   • Necesitarás instalar y configurar monaco-editor-webpack-plugin.
   • Modificar webpack.config.js para incluir este plugin y asegurarte de que los assets de Monaco (CSS, fuentes, workers) se empaqueten y sirvan correctamente. Esto puede requerir ajustes en las reglas de carga (module.rules).

3. Modificaciones HTML (src/index.html) (Coste: Bajo):

   • Reemplazar el elemento <pre id="generatedCode">...</pre> por un <div> que actuará como contenedor para Monaco (ej: <div id="monacoContainer" style="height: 400px; border: 1px solid grey;"></div>).
   • Añadir un botón para la descarga (ej: <button id="downloadCodeBtn">Descargar Código</button>).

4. Integración JavaScript (src/index.js) (Coste: Medio):

   • Importar Monaco: import * as monaco from 'monaco-editor';.

   • Inicialización: En initApp (o una función similar que se ejecute después de que el DOM esté listo), inicializar una instancia de Monaco Editor asociada al div contenedor.

     let monacoEditorInstance = null;

     // … en initApp …

     monacoEditorInstance = monaco.editor.create(document.getElementById(‘monacoContainer’), {

         value: ”// Código generado aparecerá aquí…”,

         language: ’javascript’,

         theme: ’vs-dark’, // o ’vs’

         readOnly: true // Recomendado para evitar edición accidental del código generado

     });

   • Actualización (updateCode): En lugar de generatedCodeElement.textContent = code;, usar monacoEditorInstance.setValue(code);.
   • Listener Botón Descarga: Añadir un event listener al botón #downloadCodeBtn. Dentro del listener:
     • Obtener el código: const codeToDownload = monacoEditorInstance.getValue();
     • Crear un Blob y un enlace de descarga temporal para iniciar la descarga del archivo .js.

5. Tamaño del Bundle (Impacto: Medio-Alto):

   • Monaco Editor es una dependencia considerable y aumentará significativamente el tamaño final del bundle JavaScript de tu aplicación. Esto puede afectar el tiempo de carga inicial para los usuarios. Se pueden explorar técnicas de carga diferida o usar versiones más ligeras si es crítico.

6. Complejidad Añadida (Coste: Bajo-Medio):

   • Introduce una dependencia externa potente pero compleja, con su propia API y requisitos de configuración.

Beneficios:

• Experiencia de Usuario Mejorada: Resaltado de sintaxis, numeración de líneas, minimapa, plegado de código, mejor legibilidad.
• Funcionalidad de Descarga: Permite a los usuarios obtener fácilmente el código generado.
• Potencial para Más Funciones: Abre la puerta a añadir fácilmente otras características del editor (búsqueda, comparación de versiones, etc.), aunque podrían ser excesivas para este caso de uso.
• Mejor Experiencia de Desarrollo: Facilita la inspección del código generado durante el desarrollo.

Conclusión:

Integrar Monaco Editor es factible y aporta beneficios significativos en términos de usabilidad y funcionalidad para visualizar el código generado. Sin embargo, no es trivial:

• El mayor coste reside en la configuración correcta de Webpack y el aumento del tamaño del bundle.
• La modificación del código JavaScript en index.js para inicializar y actualizar el editor es de esfuerzo medio.
• Los cambios en HTML y la implementación de la descarga son relativamente sencillos.

Si la mejora en la visualización del código y la capacidad de descarga son importantes, y el aumento del tamaño del bundle es aceptable, el esfuerzo de integración está justificado. Si solo se necesita resaltado básico, alternativas más ligeras como highlight.js o Prism.js podrían considerarse, aunque no ofrecen la experiencia de “editor” ni la descarga integrada.

This site is open source. Improve this page.